Regional Overview
Latin America & the Caribbean
June 2023
Posted: 6 July 2023
Argentina and Brazil: Legislative moves triggered mass demonstrations by Indigenous groups over land rights amid persisting violence targeting Indigenous communities
Indigenous communities engaged in mass demonstrations in Argentina and Brazil in response to reforms restricting Indigenous land rights. In Argentina, demonstrations spiked in the northwestern Jujuy province against reforms to the province’s constitution that prohibit the setting of roadblocks as part of demonstrations, facilitate mining activities on Indigenous lands, and enable private property on disputed territories.1Penélope Vaca Ávila, ‘¿Qué está pasando en Jujuy? Reforma Constitucional y protesta en las calles,’ Noticias UNSAM, 22 June 2023; Almudena Calatrava, ‘Argentina: Protestas en la norteña provincia de Jujuy en contra de reforma constitucional,’ Associated Press, 20 June 2023 While demonstrations were mostly peaceful, civil society organizations have criticized the response by state forces, with over 170 demonstrators reportedly injured in clashes with police on 20 June.2Radio10, ‘Jujuy: 4 horas de represión, 170 heridos y 68 detenidos,’ 20 June 2023 In response to the demonstrations, the Jujuy provincial government withdrew some of the planned reforms limiting Indigenous land rights but maintained penalties criminalizing the setting roadblocks during demonstrations – a move allegedly aimed at securing the operations of mining companies.3Clarín, ‘Violentos incidentes en Jujuy: manifestantes intentaron incendiar y tomar la Legislatura mientras avanzaban con la nueva Constitución,’ 20 June 2023Members of Indigenous communities have faced targeted violence in Argentina. Since 2018, ACLED has recorded almost 20 incidents of violence targeting Indigenous groups across the country, including attacks by state forces during evictions and by members of other local communities as part of land conflicts.
Meanwhile, in Brazil, members of Indigenous groups demonstrated across the country against the approval of Bill 490/07 by Brazil’s lower house. The legislation restricts Indigenous communities’ rights to obtain land titles for lands that they did not inhabit on 5 October 1988, when the Brazilian Constitution was enacted, thus, restricting them from reclaiming ancestral lands from which they had previously been displaced.4Human Rights Watch, ‘Brazil: Reject Harmful Bill on Indigenous Rights,’ 29 May 2023 Demonstrations were mostly peaceful and took place in at least 16 of Brazil’s 26 states, with greater mobilization in the Mato Grosso do Sul, Santa Catarina, and São Paulo states. The draft bill was approved in May but its promulgation is pending the Supreme Court of Justice’s decision over a specific land demarcation dispute in Santa Catarina state.5Luiz Felipe Barbiéri et. al., ‘Marco temporal das terras indígenas: entenda o que está em jogo no Congresso, no STF e efeitos práticos’, G1, 25 May 2023 The legislative proposal continues the policies of former President Jair Bolsonaro to undermine Indigenous rights. Under his mandate, the government weakened agencies protecting Indigenous rights, such as the National Indigenous People Foundation (FUNAI), and actively promoted extractivism on Indigenous lands.6Human Rights Watch, ‘Brazil: Indigenous Rights Under Serious Threat, 9 August 2022; Deutsche Welle, ‘Brazil: Bolsonaro seeks to increase extraction in Amazon, 3 February 2022 These policies contributed to the increased targeting of members of Indigenous communities by organized crime groups, who seek to capture natural resources.7Rafael Moro Martins and Ana Magalhães, ‘Narco-miners challenge government in Yanomami territory,’ Sumauma, 16 May 2023; Al Jazeera, ‘Violence targeting Indigenous people surges 61 percent in Brazil,’ 28 October 2021 Since 2018, ACLED records over 100 violent incidents targeting members of Indigenous communities and properties, including incidents against FUNAI offices.
Colombia: Armed groups continue to attack political candidates ahead of regional elections
Armed groups continued to target political candidates ahead of Colombia’s regional elections scheduled for 29 October. During the month of June, ACLED records five incidents in the departments of Antioquia, Cauca, Cesar, Norte de Santander, and Valle del Cauca. While the majority of attacks were perpetrated by unidentified actors, attacks were also attributed to the Gulf Clan and the National Liberation Army (ELN). On 12 June, the ELN set fire to the vehicle of a Colombian Liberal Party candidate for mayor in San Cayetano, Norte de Santander. The attack came despite the signing of a six-month ceasefire agreement between the ELN and the government on 9 June, which is due to come into effect on 3 August. Despite the ceasefire between the Colombian government and the ELN being significant, experts are concerned that the ceasefire may not effectively address violence in the country.
Rebel, criminal, and insurgent groups use violence and intimidation to establish territorial control over certain areas, undermine democratic institutions, and weaken the legitimacy of the state.8Jorge Gallego, ‘Civil conflict and voting behavior: Evidence from Colombia,’ Conflict Management and Peace Science, November 2018 As of 16 June, more than 12 mayors have been forced to exercise their functions outside their municipalities due to increased threats from armed groups operating in these areas.9Defensoría del Pueblo – Colombia, ‘Servidores públicos en 17 departamentos han tenido que desplazarse debido a amenazas de grupos armados,’ 16 June 2023 Some of this violence, however, is also driven by competing candidates themselves, as observed during the 2019 regional and municipal elections (for more, see ACLED Special Project on Violence Targeting Local Officials).10Pares, ‘Cuarto Informe de Violencia Electoral en Colombia 2019,’ 16 October 2019
Guatemala: Heightened levels of violence targeting candidates and party supporters surrounding the first round of the general elections
Levels of political violence were at heightened levels ahead of Guatemala’s general election on 25 June. Among the violence, there were multiple attacks on candidates, including the killings of Victoria and National Unity of Hope (UNE) party candidates running for councils in the Sololá and Chiquimula departments, respectively, by unidentified gunmen. Between the beginning of the year and election day, ACLED records 14 violent incidents targeting political figures and infrastructure, including candidates, voters, party supporters, and headquarters. The perpetrators remain unknown in many cases amid enduring impunity, corruption, and a lack of independence of judicial powers.11Carol Zardetto, ‘Impunidad y represión: dos claves para que Guatemala no pueda nunca cambiar,’ Plaza Pública, 30 November 2022; Marcos González Díaz, ‘Cómo Guatemala pasó de ser un ejemplo contra la corrupción a criminalizar a jueces, periodistas y candidatos electorales,’ BBC News, 19 June 2023 The violence comes in spite of a non-aggression agreement signed by 27 of the 30 parties running in the general elections.12Julio Román and Henry Montenegro, ‘27 de 30 partidos políticos firman pacto de no agresión con el que el TSE quiere promover proceso electoral sin violencia,’ Prensa Libre, 11 April 2023 Violence also continued on the day of voting and its immediate aftermath, with rioters burning ballots, looting voting polls, and setting roadblocks to denounce irregularities and fraud in the election of municipal officials. ACLED records riots in at least 10 of the country’s 22 departments of the country, with heightened levels of violence in rural areas.
The presidential election resulted in the unexpected qualification of the presidential candidates of the center-left party UNE and the left-wing party Semilla for the run-off scheduled for 20 August.13Tribunal Supremo Electoral, ‘Resultados Electorales Preliminares 2023’, 28 June 2023 The vote was also marked by 17% null ballots, which experts have interpreted as an expression of voters discontent, notably stemming from the Electoral Tribunal Court’s ruling against the participation of three opposition presidential candidates.14Marcos González Díaz, ‘”El gran ganador”: por qué el voto nulo fue la opción más popular en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Guatemala,’ BBC, 26 June 2023 Despite the recognition of the election results by local and international organizations,15Deutsche Welle, ‘Guatemala: CC ordena no oficializar resultados de elecciones,’ 2 July 2023 the Constitutional Court suspended the officialization of the results on 1 July, after nine political parties filed complaints of irregularities. These developments raise concerns of political interference in the electoral process.16France 24, ‘Resultado de elecciones en Guatemala en duda por fallo judicial,’ 2 July 2023; Deutsche Welle, ‘OEA a Guatemala: “Elecciones se deben de ganar en las urnas”,’ 2 July 2023
Honduras: Deadly gang violence triggers the militarization of prisons and the declaration of yet another state of exception
On 20 June, jailed members of the Barrio 18 gang (B-18) attacked another group of inmates inside a women’s prison in Támara, Francisco Morazán department. The attack left 46 women dead, including members of the Mara Salvatrucha (MS-13). According to some prisoners, MS-13 members had previously received threats from inmates affiliated with B-18, who control most of the units of the reclusion center.17Valentina Oropoza Colmenares, ““Las vamos a matar a todas”: así fue el violento enfrentamiento entre mujeres que dejó 46 reclusas muertas en una cárcel de Honduras,” BBC, 23 June 2023 Despite measures to reinforce security inside prisons after deadly clashes between gang-affiliated prisoners in April, prison riots have continued, increasing in June compared to the month prior. In response to the incident, President Xiomara Castro appointed the Military Police of Public Order as the coordinator of jail security across the country as of 1 July,18Asier Vera, ‘El Gobierno de Honduras militariza las cárceles y destituye al ministro de Seguridad tras la muerte de 46 mujeres en una prisión,’ El Mundo, 22 June 2023 a move that further contributes to the militarization of law enforcement.
The attack in Támara comes amid a wider intensification of gang violence in the country. In the northern department of Cortés, gangs have carried out deadly attacks against civilians, contributing to a rise in the reported number of political violence-related fatalities in June compared to the month prior. Following these attacks, the government ordered a 15-day special curfew in Choloma and San Pedro Sula cities, in addition to a state of exception that has been in force in those municipalities since 6 December 2022.19La Prensa Gráfica, ‘La presidenta de Honduras impone el toque de queda en dos municipios tras la muerte de 21 personas,’ 25 June 2023
Jamaica: The government declares a state of emergency in Saint Catherine parish amid increasing gang-related violence
Targeted attacks against civilians by unidentified suspects drove an increase in violence in Saint Catherine parish. Although the perpetrators remain unknown in most attacks, Jamaican authorities have attributed the general increase in violence in this parish to gang actions, citing the presence of 12 active gangs.20Jamaica Observer, ‘12 active gang conflicts in St Catherine, Police Commissioner says,’ 17 June 2023 On 17 June, it announced a 14-day state of emergency in the parish,21Jamaica Gleaner, ‘State of Public Emergency declared for St Catherine,’ 17 June 2022 setting provisions to enhance the power of police to fight gangs. The measure has been criticized for driving worsening police brutality and limiting civil liberties,22Chris Dalby, ‘What Lies Behind Jamaica’s Perpetual Loop of States of Emergency?,’ InSightCrime, 8 December 2022 as well as its limited efficiency. Since December 2022, the government enacted similar measures in more than a dozen parishes,23Teele Rebane, ‘Jamaica declares widespread state of emergency to fight violent crime,’ CNN, 7 December 2022 without any significant reduction in homicides in the country. In June, ACLED records at least 31 political violence events in Jamaica likely stemming from gang activity. During the first six months of 2023, ACLED records an 11% increase in political violence compared to the same period in 2022. In July, the ACLED Conflict Alert System (CAST) foresees similar levels of violence against civilians.
Mexico: The targeting of environmental activists continues with the killing of two activists in Mexico state
Unidentified suspects killed two environmental activists in separate attacks in Tlalmanalco de Velazquez, Mexico state on 12 and 13 June. Both victims were academics from the Autonomous Metropolitan University (UAM) and had advocated for the defense of water resources and sustainable agriculture.24Animal Político, ‘ Asesinan al ambientalista y defensor de agua, Álvaro Arvizu Aguíñiga, en Tlalmanalco,’ 20 June 2023 While preliminary investigations suggest that both attacks were related to robberies, representatives of the UAM claim that criminal groups likely targeted the victims for their activism.25Julio César Ramírez, ‘¿Quién mató al ambientalista Álvaro Arvizu Aguiñaga?,’ Siglo de Durango, 24 June 2023 Organized crime groups have targeted environmental activists, sometimes with the support of private actors, for advocating against large infrastructure projects or extractive activities.26Gergina Zerega, ‘México se convierte en el país más mortífero para los ambientalistas con 54 asesinados en 2021,’ El País, 29 September 2022 The attacks come amid a heat wave and drought that has led to water scarcity across the country,27Arturo Rojas, ‘Alcanza escasez de agua al 65.59% del territorio mexicano,’ El Economista, 22 June 2023 triggering demonstrations over water access in at least 14 states. Activists have denounced the pollution and excessive use of water resources for farming activity, which has contributed to the current water supply crisis.28Universidad Nacional Autónoma de México, ‘Enfrenta México crisis hídrica,’ 14 May 2023 Thus far in 2023, ACLED records at least eight attacks against environmental activists in the country. These events contributed to an increase in the level of violence against civilians in Mexico state.
Argentina y Brasil: Las medidas legislativas desencadenaron manifestaciones masivas de grupos indígenas por los derechos sobre la tierra, en medio de la persistente violencia contra las comunidades indígenas.
Las comunidades indígenas protagonizaron manifestaciones masivas en Argentina y Brasil en respuesta a las reformas que restringían sus derechos sobre la tierra. En Argentina, las manifestaciones se intensificaron en la provincia noroccidental de Jujuy contra las reformas de la Constitución provincial que prohibían el bloqueo de carreteras en el marco de manifestaciones, facilitaban las actividades mineras en tierras indígenas y permitían la propiedad privada en territorios en disputa.1Penélope Vaca Ávila, ‘¿Qué está pasando en Jujuy? Reforma Constitucional y protesta en las calles,’ Noticias UNSAM, 22 de junio de 2023; Almudena Calatrava, ‘Argentina: Protestas en la norteña provincia de Jujuy en contra de reforma constitucional,’ Associated Press, 20 de junio de 2023 Aunque las manifestaciones fueron en su mayoría pacíficas, las organizaciones de la sociedad civil han criticado la respuesta de las fuerzas del Estado. Según los informes, más de 170 manifestantes resultaron heridos en enfrentamientos con la policía el 20 de junio.2Radio 10, ‘Jujuy: 4 horas de represión, 170 heridos y 68 detenidos,’ 20 de junio de 2023 En respuesta a las manifestaciones, el gobierno provincial de Jujuy retiró algunas de las reformas previstas que limitaban los derechos de los indígenas sobre la tierra, pero mantuvo las sanciones que penalizaban el bloqueo de carreteras durante las manifestaciones, una medida supuestamente encaminada a garantizar las operaciones de las empresas mineras.3Clarín, ‘Violentos incidentes en Jujuy: manifestantes intentaron incendiar y tomar la Legislatura mientras avanzaban con la nueva Constitución,’ 20 de junio de 2023 Los miembros de las comunidades indígenas son el blanco continuo de la violencia en Argentina. Desde 2018, ACLED registra al menos 17 sucesos dirigidos contra grupos indígenas en todo el país, incluidos ataques de fuerzas estatales durante desalojos y de miembros de comunidades locales en el marco de conflictos por la tierra.
Mientras tanto, en Brasil, miembros de grupos indígenas se manifestaron en todo el país contra la aprobación del proyecto de ley 490/07 por la Cámara Baja brasileña. La ley restringe el derecho de las comunidades indígenas a obtener títulos de propiedad de tierras que no habitaban hasta el 5 de octubre de 1988, cuando se promulgó la Constitución brasileña, lo que les impide reclamar tierras ancestrales de las que habían sido desplazadas anteriormente.4Human Rights Watch, ‘Brasil: Rejeite Projeto de Lei do Marco Temporal,’ 29 de mayo de 2023 Las manifestaciones fueron en su mayoría pacíficas y tuvieron lugar en al menos 16 de los 26 estados brasileños, con mayor movilización en los estados de Mato Grosso do Sul, Santa Catarina y São Paulo. El proyecto de ley se aprobó en mayo, pero su promulgación está pendiente de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia sobre un litigio concreto de demarcación de tierras en el estado de Santa Catarina.5Luiz Felipe Barbiéri et. al., ‘Marco temporal das terras indígenas: entenda o que está em jogo no Congresso, no STF e efeitos práticos’, G1, 25 de mayo de 2023 La propuesta legislativa continúa la política del expresidente Jair Bolsonaro de socavar los derechos indígenas. Bajo su mandato, el gobierno debilitó organismos de protección de los derechos indígenas, como la Fundación Nacional del Indígena (FUNAI), y promovió activamente el extractivismo en tierras indígenas.6Human Rights Watch, ‘Brasil: direitos indígenas sob grave ameaça´, 9 de agosto de 2022; Deutsche Welle, ‘Brazil: Bolsonaro seeks to increase extraction in Amazon, 3 de febrero de 2022 Estas políticas contribuyeron al aumento de los ataques contra miembros de comunidades indígenas por parte de grupos de delincuencia organizada, que buscan capturar recursos naturales. Desde 2018, ACLED registra más de 100 incidentes violentos dirigidos contra miembros de comunidades y propiedades indígenas, incluidos incidentes contra oficinas de la FUNAI.
Colombia: Los grupos armados siguen atacando a candidatos políticos antes de las elecciones regionales.
Los grupos armados siguieron atacando a candidatos políticos, antes de las elecciones regionales de Colombia previstas para el 29 de octubre. Durante el mes de junio, ACLED registró al menos cinco incidentes violentos contra candidatos en los departamentos de Antioquia, Cauca, Cesar, Norte de Santander y Valle del Cauca. Aunque la mayoría de los ataques fueron perpetrados por actores no identificados, también se atribuyeron ataques al Clan del Golfo y al Ejército de Liberación Nacional (ELN). El 12 de junio, el ELN incendió el vehículo de un candidato del Partido Liberal Colombiano a la alcaldía de San Cayetano, Norte de Santander. El ataque se produjo a pesar de la firma, el 9 de junio, de un acuerdo de alto el fuego de seis meses entre el ELN y el gobierno, que debe entrar en vigor el 3 de agosto. A pesar de que el alto el fuego entre el gobierno colombiano y el ELN es significativo, los expertos temen que no sirva para atajar eficazmente la violencia en el país.
Los grupos rebeldes, criminales e insurgentes utilizan la violencia y la intimidación para establecer el control territorial sobre determinadas zonas, socavar las instituciones democráticas y debilitar la legitimidad del Estado.7Jorge Gallego, ‘Civil conflict and voting behavior: Evidence from Colombia,’ Conflict Management and Peace Science, noviembre de 2018 Desde el 16 de junio, más de 12 alcaldes se han visto obligados a ejercer sus funciones fuera de sus municipios debido al aumento de las amenazas de los grupos armados que operan en estas zonas.8Defensoría del Pueblo – Colombia, ‘Servidores públicos en 17 departamentos han tenido que desplazarse debido a amenazas de grupos armados,’ 16 de junio de 2023 Sin embargo, parte de esta violencia también está impulsada por los propios candidatos que compiten, como se observó durante las elecciones regionales y municipales de 2019 (para más información, vea ACLED Special Project on Violence Targeting Local Officials [Proyecto Especial de ACLED sobre la violencia contra los funcionarios locales]).9Pares, ‘Cuarto Informe de Violencia Electoral en Colombia 2019,’ 16 de octubre de 2019
Guatemala: Aumento de los niveles de violencia contra candidatos y simpatizantes de partidos en torno a la primera vuelta de las elecciones generales.
Los niveles de violencia política aumentaron en vísperas de las elecciones generales celebradas en Guatemala el 25 de junio. Entre los actos de violencia, se produjeron múltiples ataques contra candidatos, incluidos los asesinatos de los candidatos de los partidos Victoria y Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) que se presentaban a las elecciones municipales en los departamentos de Sololá y Chiquimula, respectivamente, a manos de pistoleros no identificados. Entre principios de año y el día de las elecciones, ACLED registra 14 incidentes violentos dirigidos contra personalidades e infraestructuras políticas, incluidos candidatos, votantes, simpatizantes de partidos y sedes. Los autores siguen siendo desconocidos en muchos casos en medio de la impunidad, la corrupción y la falta de independencia de los poderes judiciales.10Carol Zardetto, ‘Impunidad y represión: dos claves para que Guatemala no pueda nunca cambiar,’ Plaza Pública, 30 de noviembre de 2022; Marcos González Díaz, ‘Cómo Guatemala pasó de ser un ejemplo contra la corrupción a criminalizar a jueces, periodistas y candidatos electorales,’ BBC News, 19 de junio de 2023 La violencia se produce a pesar del acuerdo de no agresión firmado por 27 de los 30 partidos que concurren a las elecciones generales.11Julio Román and Henry Montenegro, ‘27 de 30 partidos políticos firman pacto de no agresión con el que el TSE quiere promover proceso electoral sin violencia,’ Prensa Libre, 11 de abril de 2023 La violencia también continuó el día de la votación e inmediatamente después, con alborotadores quemando papeletas, saqueando urnas y colocando barricadas para denunciar irregularidades y fraude en la elección de cargos municipales. ACLED registra disturbios en al menos 10 de los 22 departamentos del país, con mayores niveles de violencia en las zonas rurales.
Las elecciones presidenciales se saldaron con la inesperada clasificación de los candidatos presidenciales del partido de centro-izquierda UNE y del partido de izquierdas Semilla para la segunda vuelta prevista para el 20 de agosto.12Tribunal Supremo Electoral, ‘Resultados Electorales Preliminares 2023’, 28 de junio de 2023 La votación también estuvo marcada por un 17 % de votos nulos, que los expertos han interpretado como una expresión del descontento de los votantes, especialmente derivado de la sentencia del Tribunal Electoral contra la participación de tres candidatos presidenciales de la oposición.13Marcos González Díaz, ‘“El gran ganador”: por qué el voto nulo fue la opción más popular en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Guatemala,’ BBC, 26 de junio de 2023 A pesar del reconocimiento de los resultados electorales por parte de organizaciones locales e internacionales,14Deutsche Welle, ‘Guatemala: CC ordena no oficializar resultados de elecciones,’ 2 de julio de 2023 el Tribunal Constitucional suspendió la oficialización de los resultados el 1 de julio, después de que nueve partidos políticos presentaran denuncias de irregularidades. Estos hechos hacen temer injerencias políticas en el proceso electoral.15France 24, ‘Resultado de elecciones en Guatemala en duda por fallo judicial,’ 2 de julio de 2023; Deutsche Welle, ‘OEA a Guatemala: “Elecciones se deben de ganar en las urnas”,’ 2 de julio de 2023
Honduras: La violencia mortal de las bandas desencadena la militarización de las prisiones y la declaración de otro estado de excepción.
El 20 de junio, miembros encarcelados de la pandilla Barrio 18 (B-18) atacaron a otro grupo de reclusas dentro de una prisión de mujeres en Támara, departamento de Francisco Morazán. En el ataque murieron 46 mujeres, entre ellas miembros de la Mara Salvatrucha (MS-13). Según algunas reclusas, miembros de la MS-13 habían recibido previamente amenazas de reclusas afiliadas a B-18, que controlan la mayoría de las unidades del centro de reclusión.16Valentina Oropoza Colmenares, ““Las vamos a matar a todas”: así fue el violento enfrentamiento entre mujeres que dejó 46 reclusas muertas en una cárcel de Honduras,” BBC, 23 de junio de 2023 A pesar de las medidas para reforzar la seguridad dentro de las prisiones tras los enfrentamientos mortales entre presos pertenecientes a bandas en abril, los motines en las cárceles han continuado, aumentando en junio en comparación con el mes anterior. En respuesta al incidente, la presidenta Xiomara Castro nombró a la Policía Militar de Orden Público como coordinadora de la seguridad en las cárceles de todo el país a partir del 1 de julio,17Asier Vera, ‘El Gobierno de Honduras militariza las cárceles y destituye al ministro de Seguridad tras la muerte de 46 mujeres en una prisión,’ El Mundo, 22 de junio de 2023 una medida que contribuye aún más a la militarización de las fuerzas del orden.
El atentado de Támara se produce en un contexto de intensificación de la violencia de las bandas en el país. En el departamento septentrional de Cortés, las bandas han perpetrado ataques mortales contra civiles, lo que ha contribuido a aumentar el número de víctimas mortales relacionadas con la violencia política en junio en comparación con el mes anterior. A raíz de estos ataques, el gobierno ordenó un toque de queda especial de 15 días en las ciudades de Choloma y San Pedro Sula, además del estado de excepción vigente en esos municipios desde el 6 de diciembre de 2022.18La Prensa Gráfica, ‘La presidenta de Honduras impone el toque de queda en dos municipios tras la muerte de 21 personas,’ 25 de junio de 2023
Jamaica: El Gobierno declara el estado de emergencia en la parroquia de Santa Catalina ante el aumento de la violencia relacionada con las bandas.
Los ataques selectivos contra civiles perpetrados por sospechosos no identificados provocaron un aumento de la violencia en la parroquia de Saint Catherine. Aunque los autores de la mayoría de los ataques siguen siendo desconocidos, las autoridades jamaiquinas han atribuido el aumento general de la violencia en esta parroquia a las acciones de las bandas, citando la presencia de 12 bandas activas.19Jamaica Observer, ‘12 active gang conflicts in St Catherine, Police Commissioner says,’ 17 de junio de 2023 El 17 de junio, anunció un estado de emergencia de 14 días en la mencionada parroquia,20Jamaica Gleaner, ‘State of Public Emergency declared for St Catherine,’ 17 de junio de 2022 que establece disposiciones para aumentar el poder de la policía en la lucha contra las bandas. La medida ha sido criticada por impulsar el empeoramiento de la brutalidad policial y limitar las libertades civiles,21Chris Dalby, ‘¿Qué hay detrás del círculo vicioso de los estados de emergencia en Jamaica?,’ InSightCrime, 8 de diciembre de 2022 así como su limitada eficacia. Desde diciembre de 2022, el gobierno promulgó medidas similares en más de una docena de parroquias,22Teele Rebane, ‘Jamaica declares widespread state of emergency to fight violent crime,’ CNN, 7 de diciembre de 2022 sin una reducción significativa de los homicidios en el país. En junio, ACLED registra al menos 31 sucesos de violencia política en Jamaica, probablemente derivados de la actividad de las bandas. Durante los seis primeros meses de 2023, ACLED registra un aumento del 11 % de la violencia política en comparación con el mismo periodo de 2022. En julio, el Sistema de Alerta de Conflictos (CAST) de ACLED prevé niveles similares de violencia contra civiles.
México: Continúa la persecución de activistas medioambientales con el asesinato de dos en el Estado de México
Sospechosos no identificados mataron a dos activistas medioambientales en sendos ataques perpetrados en Tlalmanalco de Velázquez, estado de México, los días 12 y 13 de junio. Ambas víctimas eran académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y habían abogado por la defensa de los recursos hídricos y la agricultura sostenible.23Animal Político, ‘Asesinan al ambientalista y defensor de agua, Álvaro Arvizu Aguíñiga, en Tlalmanalco,’ 20 de junio de 2023 Aunque las investigaciones preliminares sugieren que ambos ataques estaban relacionados con robos, los representantes de la UAM afirman que es probable que los grupos criminales eligieran como objetivo a las víctimas por su activismo.24Julio César Ramírez, ‘¿Quién mató al ambientalista Álvaro Arvizu Aguiñaga?,’ Siglo de Durango, 24 de junio de 2023 Los grupos de delincuencia organizada han atacado a activistas medioambientales, a veces con el apoyo de agentes privados, por oponerse a grandes proyectos de infraestructuras o actividades extractivas.25Gergina Zerega, ‘México se convierte en el país más mortífero para los ambientalistas con 54 asesinados en 2021,’ El País, 29 de septiembre de 2022 Los ataques se producen en medio de una ola de calor y sequía que ha provocado escasez de agua en todo el país,26Arturo Rojas, ‘Alcanza escasez de agua al 65.59 % del territorio mexicano,’ El Economista, 22 de junio de 2023 desencadenando manifestaciones por el acceso al agua en al menos 14 estados. Los activistas han denunciado la contaminación y el uso excesivo de los recursos hídricos para la actividad agrícola, lo que ha contribuido a la actual crisis de abastecimiento de agua.27Universidad Nacional Autónoma de México, ‘Enfrenta México crisis hídrica,’ 14 de mayo de 2023 En lo que va de 2023, la ACLED registra al menos ocho agresiones contra activistas ambientales en el país. Estos hechos contribuyeron a incrementar el nivel de violencia contra civiles en el estado de México.
See More
See the Codebook and the User Guide for an overview of ACLED’s core methodology. For additional documentation, check the Resource Library. Region-specific methodology briefs can be accessed below.
Links: